Справа № 404/1153/15-ц
Номер провадження 2/404/1422/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, тобто 243,60 грн., або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору, а також подати суду позовну заяву, складену з врахуванням мотивувальної частини ухвали.
Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача (вих. № 11385 від 27.02.2015 року), яка отримана позивачем 05.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла квитанція про сплату судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, проте позивачем не подано суду позовної заяви, складеної з врахуванням розяснень, викладених в ухвалі.
В зв'язку з неповним виконанням вимог ухвали суду позивачем подано заяву (вх. № 8553 від 13.03.2015 року) про продовження строку виконання вимог суду по усуненню недоліків.
Вказана заява позивача задоволенню не підлягає, так як нормами Цивільного процесуального кодексу України продовження строку на усунення недоліків не передбачено.
За таких обставин, станом на 16.03.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір; частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви позивача, ОСОБА_1 про продовження строку виконання вимог суду по усуненню недоліків, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал квитанції № 4 від 06.03.2015 року на суму 243,60 грн. про сплату судового збору).
Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму (243,60 грн.) судового збору згідно квитанції № 4 від 06.03.2015 року на суму 243,60 року.
Роз'яснити позивачу, що за приписами частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 43214066, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1153/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: