Справа № 344/16306/14-ц
Провадження № 2/344/1002/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Гупан Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.09.2008 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 28.09.2014 року відповідач мав заборгованість в розмірі 24772 грн. 13 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступне.
В ст.1054 ЦК України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
18.09.2008 року сторони уклали кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також витратами відповідно до умов договору не надавав, тим самим не виконував взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Позивач є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства ,,Акцент-Банк", у зв'язку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено його тип та найменування на Публічне акціонерне товариство ,,Акцент-Банк".
За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Станом на 28.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 24772 грн. 13 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12451 грн. 31 коп., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом - 7665 грн. 00 коп., а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1155 грн. 82 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.
Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором суду не представлено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080 рах. №29090829000010 МФО 307770) - 24772 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором від 18.09.2008 року.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080 рах. №64994919400001 МФО 307770) - 247 грн. 72 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 43213472, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16306/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: