г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/146/15-а
Номер провадження 2-а/213/15/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Тарановській Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в вищевказаним адміністративним позовом посилаючись на те, що 01.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг заяву про призначення компенсаційної виплати як непрацюючій особі за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який нездатний до самообслуговування і потребував постійно сторонньої допомоги. 12.08.2011 року управлінням було прийнято рішення про призначення компенсаційної виплати відповідачу.
26.09.2014 року позивачу стало відомо, що відповідач з 02.04.2012 року працює у КУ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) №1 в Інгулецькому районі". Внаслідок не надання відповідачем інформації про своє працевлаштування, виникла переплата надміру виплаченої компенсації в розмірі 2693,81 грн. за період з 02.04.2012 року по 30.09.2014 року.
Позивачем було надіслано відповідачу повідомлення про необхідність повернення вказаних коштів. Станом на 20.01.2015р. відповідач жодного разу не відшкодувала позивачу суму надміру виплаченої компенсації, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг суму надміру виплаченої компенсації в розмірі 2693 грн. 81 коп.
Представник позивача у судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника управління. Зазначила, що відповідач в грудні 2014 року частково повернула суму надміру виплаченої компенсації. Просить стягнути з ОСОБА_1 залишок суми - 2543,81 грн..
Відповідач в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що 23.12.2014 року вона повернула на рахунок позивача 150 грн. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Надала копію квитанції про оплату на рахунок управління 150 грн.
У зв"язку з вищевикладеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини:
На підставі заяви ОСОБА_1 від 01.08.2011 року (а.с.2) останній згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 12.08.2011 року було призначено виплату компенсації з 01.08.2011 року, як особі яка надає соціальні послуги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Рішенням від 26.09.2014 року відповідачу було здійснено перерахунок розміру призначеної допомоги (а.с.4). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена 2 група інвалідності за загальним захворюванням з 17.03.2008 року безстроково (а.с.8).
Висновком ЛКК КЗ "Міська лікарня №11" від 05.07.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.7). ОСОБА_1 за станом здоров"я може бути опікуном - висновок ЛКК КЗ "Міська лікарня №11" від 15.07.2011 року (а.с.7).
Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 12.08.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, його донька ОСОБА_1 надає йому всі необхідні послуги, а саме: щоденно готує їжу, пере білизну, прибирає, купує ліки. ОСОБА_2 має охайний вигляд. Послуги, які надає донька йому необхідні щоденно (а.с.11).
Копією довідки Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) №1 в Інгулецькому районі" від 25.09.2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 з 02.04.2012 року не працює на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома (а.с.13).
Згідно розрахунку, за період з 02 квітня 2012 року по 30 вересня 2014 року включно, сума переплати компенсації за надання соціальних послуг виплаченої ОСОБА_1 склала 2693 грн. 81 кок. (а.с.6).
ОСОБА_1 в розписці від 26.11.2014 року зобов"язалась здійснювати погашення суми отриманої переплати вказаної допомоги в розмірі 2693,81 грн. - щомісячно з 01.12.2014 року в розмірі по 150 грн. (а.с.5).
23.12.2014 року ОСОБА_1 внесла на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг суму 150 грн. в рахунок повернення надміру виплаченої їй суми допомоги (а.с.22).
Згідно п.п..6 п.4 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ від 29.04.2004 року №558 компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам інвалідам, хворим, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування та перебувають у трудових відносинах, у тому числі на умовах неповного робочого дня (крім роботи вдома).
Відповідно до п.15 вищевказаного Порядку - фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила УПСЗН виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу про своє працевлаштування, у зв'язку з чим виникла переплата суми компенсації. Відповідач визнала суму переплати, що слідує з її заяви від 26.11.2014 року про повернення переплаченої суми частинами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг залишок суми надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 2543,81 грн. В стягненні суми 150 грн. позивачу необхідно відмовити.
На підставі п.п. 6 п.4, п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ від 29.04.2004 року №558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги" та керуючись ст.ст.3,17,50,161-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг (50026 м.Кривий Ріг, пр.Південний, 1 р/р 35417012024289 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 03192342) суму надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 2543 (дві тисячі п'ятсот сорок три) гривні 81 коп..
В стягненні з ОСОБА_1 суми 150 гривень - відмовити.
Строк апеляційного оскарження постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу - десять днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний зміст постанови виготовлено 27 лютого 2015 року.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 43212266, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/146/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: