Ухвала суду № 43210790, 19.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/2194/14

Справа № 712/13379/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2014 року подання було задоволено.

В порядку виконання даної ухвали до суду звернувся Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з клопотанням про уточнення по батькові боржника та її громадянства, оскільки 25 лютого 2015 року в пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Нові Яриловичі» службовими особами Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України під час прикордонного контролю було виявлено на виїзд з України громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про особу, зазначені в паспортному документі, згаються з інформацією про особу, вказаною в ухвалі суду, за винятком громадянства та по-батькові особи, її не було пропущено через державний кордон України. Тому просять вжити заходів для ідентифікації особи, якій тимчасово обмежено виїзд з України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення ухвали суду від 09 жовтня 2014 року була допущена описка в зазначені по-батькові боржника, а саме: замість «Олексіївна» було вказано «Олександрівна».

Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.

Ухвала суду від набрала чинності та підлягає до виконання.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи, було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, та має посвідку на постійне проживання на території України, виданої 13 березня 2003 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду, дійсно, мається описка в зазначенні по-батькові боржника та її громадянства, а саме: замість «Олексіївна» було вказано «Олександрівна», і замість «громадянки ОСОБА_2 Федерації» було вказано «громадянка України».

Приймаючи до уваги вказані описки, суд вважає, що вони підлягають до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду від 09 жовтня 2014 року в зазначенні по-батькові та громадянства боржника та викласти абзац другий текст резолютивної частини ухвали в такій редакції: «тимчасово відкласти виїзд з України громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених судовими рішеннями по стягненню з ОСОБА_4 на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості в сумі 180583 грн. 04 коп. - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: