Вирок № 43210789, 16.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2063/15-к

Провадження № 1кп/712/158/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Мартиненко А.В.,

за участю:

прокурора - Винник Н.Р.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12015250040000224 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого: ТОВ «Всеукраїнська спілка автомобілістів» слюсарем, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина та непрацездатну матір, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 23.12.2014 року, близько 16.10 год., перебуваючи в гаражному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_2, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, за гроші в сумі 200 грн. збув ОСОБА_3 /змінені дані/, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки, два фольговані згортки з порошкоподібними речовинами з кремовим відтінком, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2007 від 24.12.2014 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини ( в перерахунку на амфетамін основу становить 0,194 г.)

Він, же, повторно, 25.12.2014 року, близько 13.20 год., перебуваючи в гаражному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_2, повторно, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, за гроші в сумі 90 грн. збув ОСОБА_3 /змінені дані/, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки, одинфольговий згорток з порошкоподібною речовиною з кремовим відтінком, який, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2024 від 30.12.2014 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини ( в перерахунку на амфетамін основу становить 0,086 г.)

Він, же, повторно, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій в невстановлений в ході досудового слідства час та місці у не встановленої особи незаконно придбав для подальшого збуту психотропну речовину «амфетамін» після чого вказану речовину переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та до місця своєї роботи, а саме до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, де за допомогою електронних вагів розфасував дану психотропну речовину до фольгованих згортків та поліетиленового пакету та зберігав її з метою збуту. 26.12.2014 року, під час санкціонованого обшуку в період часу з 13.30 год. по 14.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 20 фольгових згортків з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/65 від 21.01.15 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса ( в перерахунку на амфетамін основу)в наданих на експертизу речовинах складає 1.676 грама, а також виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/262 від 14.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін основу становить 0,462 г.) В цей же день 26.12.2014 в період часу 14.45 год. та 15.10 год. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено фольговий згорток з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/61 від 20.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін основу становить 0,0454 г.).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні пояснив, що 23.12.2014 року він збув ОСОБА_3 психотропну речовину - амфетамін за 200 грн.

25.12.2014 року він збув ОСОБА_3 психотропну речовину - амфетамін за 90 грн.

В скоєному щиро кається, просив суд врахувати при призначенні йому покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, знаходження на утриманні неповнолітнього сина та непрацездатної матері, а також те, що кримінальні правопорушення він скоїв внаслідок тяжкого матеріального стану.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

ст. 307 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини; за ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд у відповідності до положень ст. 66 ч. 2 КК України, визнає позитивні характеризуючі дані, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та непрацездатної матері

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудний ОСОБА_2, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, має на утриманні неповнолітню дитину та непрацездатну матір, кримінальні правопорушення скоїв внаслідок тяжкого матеріального стану - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_2 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі та без конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового терміну.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за:

ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши ОСОБА_2 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 2808,96 грн., кошти перерахувати: Рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази:

амфетамін вагою 0,194 г., амфетамін вагою 0,086 г., амфетамін вагою 0,001 г., електронні ваги, ложка, амфетамін вагою 1,676 г., амфетамін вагою 0,462 г., амфетамін вагою 0,0454 г., які здані на зберігання до камери схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити; флеш-карти № 0508 та № 0518, диск № 0513, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 1741 грн. та мобільні телефони в кількості 2 шт. передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 - залишити за належністю; грошову купюру номіналом 50 грн., які здані на тимчасове зберігання до АТ «Укрексімбанк» - конфіскувати на користь держави.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: