ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/503/15
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого - судді Скраль Т.В.
при секретарі- Стенавській А.М.,
за участю сторін:
представника позивача - Поп"юк М.І.,
представників відповідача - Єрошевич Н.Ю., Павлік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді уточнене клопотання Публічного акціонерного товариства "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись статтями 117, 118, 158-160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні уточненого клопотання про забезпечення адміністративного позову ПАТ "Ужгородське АТП 12107" шляхом зупинення дії рішення від 10.03.2015 року оформленого протоколом № 2 конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, в частині визначення переможців з перевезення на маршрутах: об'єкт № 2 конкурсу: № 342-1 "Ужгород-Анталівці (Пейки), об'єкт № 3 конкурсу № 385 "Ужгород-Чоп" та № 389 "Чоп-Соломоново ("Страж"), об'єкт № 6 конкурсу: № 368 "Ужгород - Палло", № 362 "Ужгород- Малі Селменці" в адміністративній справі за позовом Ужгородське автотранспортне підприємство 12107 до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення від 20.03.2015 року - відмовити.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 43209928, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/503/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: