Рішення № 43209579, 23.03.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/335/15-ц

Провадження № 2/525/97/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько громадянин ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 (що вбачається з рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.08.2014 року).

За життя батько та мати позивачки ОСОБА_1 проживали в житловому будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. На 15.04.1991 року це домоволодіння відносилося до колгоспного двору, де батько позивачки ОСОБА_1 був головою двору.

Також за життя батька позивачки ОСОБА_1 виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 24 січня 1997 року батькові позивачки ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,15 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 не встиг виготовити на дані земельні ділянки технічну документацію по відновленню та встановленню меж та отримати державні акти на дані земельні ділянки. Як було вказано позивачкою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, за своє життя ОСОБА_4 спадкове майно не переоформляла на своє ім'я.

Мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі ОСОБА_1, спадкоємцями за заповітом є брати позивачки ОСОБА_5, якому мати заповіла земельну частку (пай) та ОСОБА_6, якому заповіла все їй належне майно, а останній відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки по справі ОСОБА_1 Тобто після смерті матері єдиним спадкоємцем на все спадкове майно за законом, окрім земельної частки (паю), який був заповіданий братові позивачки ОСОБА_5 - є позивачка ОСОБА_1.

Нотаріус відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на дане домогосподарство. Позивачка ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду та рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.08.2014 року, яке набрало чинності 03.09.2014 року було визнано, в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який заходиться за адресою АДРЕСА_1.

23.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала дане домогосподарство та отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, отже отримала правовстановлюючий документ на дане вищезазначене домоволодіння.

Як вказує позивачка ОСОБА_1 земельна ділянка призначена для обслуговування даного житлового будинку та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства були надані рішенням виконкому сільської ради батькові позивачки ОСОБА_3 за життя. Останній не виготовив технічної документації та не отримав державних актів на дані земельні ділянки. Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але спадкове майно, а саме житловий будинок та спадкові земельні ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого підсобного господарства не переоформила.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області з питанням реєстрації вказаних вище земельних ділянок, але отримала письмову відмову, реєстратор посилається на зміст ст..ст.331,182,1218 ЦК України та в сукупності з трактуванням положень самої реєстрації у цьому випадку повідомила, що уповноваженій, тобто позивачці ОСОБА_1 буде відмовлено у проведенні державної реєстрації прав за померлими.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, вона належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, від її представника адвоката ОСОБА_7 надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність (а.с.а.с.37-40).

Представник відповідача Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільського голови Остап'ївської сільської ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.34).

Представник третьої особи відділу Держземагентства у Великобагачанському районі в судове засідання не з'явився, від цього відділу надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не мають (а.с.36).

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи положення ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, витребувавши та оглянувши матеріали цивільної справи №525/809/14-ц, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що батько позивачки у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.10), постійним місцем реєстрації та проживання якого було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.7). Також встановлено, що мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.10), постійним місцем реєстрації та проживання якої було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.8).

З свідоцтва про одруження від 20.11.1967 року вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації одруження присвоєно обом прізвище «ОСОБА_1» (А.С.9).

З поадресної довідки № 124 від 10.02.2015 року виданої Остап'ївською сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що в по господарській книзі №9 особового рахунку НОМЕР_1 числиться домоволодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а в рішенні виконкому №1 від 24.01.1997 року допущена опечатка - АДРЕСА_1, а вірно АДРЕСА_1 (а.с.12).

З архівного витягу Великобагачанської районної державної адміністрації №01-22/7 від 10.01.2014 року з протоколу №1 засідання виконавчого комітету Остап'євської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 24 січня 1997 року вбачається, що було вирішено передати безоплатно земельні ділянки в приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку для обслуговування житлового будинку 0,15 га та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 (а.с.13).

З рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.08.2014 року вбачається, що в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.а.с.14-16).

З повідомлення Державної реєстраційної служби України Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області №02-01/51 від 13.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації прав (права власності) на земельні ділянки, що надавалися ОСОБА_3 згідно рішення виконавчого комітету Остап'ївської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 24 січня 1997 року (а.с.17).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.08.2014 року належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, об'єкт житлової нерухомості, що розташований в ОСОБА_1 (а.с.18).

З витягу відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_3 с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області № 01-04-56/141 від 13.02.2015 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки під забудовою кв.м. 1500 становить 150045 грн. 00 коп. (а.с.19).

З витягу відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_3 с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області № 01-04-56/142 від 13.02.2015 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,35 га становить 10230 грн. 51 коп. (а.с.20).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №34852873 від 13.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.08.2014 року належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, об'єкт житлової нерухомості, що розташований в ОСОБА_1 (а.с.33).

З повідомлення виконуючої обов'язки в порядку заміщення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори державного нотаріуса ОСОБА_10 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, спадкова справа відкрита за №71/2012 на підставі заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, про прийняття спадщини за заповітом, посвідченого Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району 06.11.2006 року під №176 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, а також у справі мається заява ОСОБА_6 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 07.12.2013 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку реєстровий №469 на ім'я ОСОБА_6. Інші свідоцтва не видавались. Претензій від кредиторів не надходило (а.с.а.с.46-53 цивільної справи №525/809/14-ц). З повідомлення державного нотаріуса Решетилівської ДНК ОСОБА_10 №422 від 13.08.2014 року (уточнюючого), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1, спадкова справа відкрита за №179/2006 на підставі заяви ОСОБА_11 (яка діяла по довіреності від імені ОСОБА_4.) про прийняття спадщини за законом. 16.05.2006 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) реєстровий №740,741 на ім'я ОСОБА_4. 06.02.2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку реєстровий №513. Інші свідоцтва не видавались. Претензій від кредиторів не надходило (а.с.а.с.55-57,90,92-93 цивільної справи №525/809/14-ц). Тобто, з матеріалів дослідженої цивільної справи №525/809/14-ц вбачається, що при наявності заповіту ОСОБА_4 від 30.11.2001 року, реєстровий №257, яким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_6, останній відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги за законом та як спадкоємець за заповітом на користь іншого спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з його заяви від 07.03.2012 року (а.с.49 цивільної справи №525/809/14-ц).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, за життя не встигла оформити право власності на належне йому майно. Спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1, яку у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, але у зв'язку з відсутністю Державних актів на право приватної власності померлої ОСОБА_4 на належні їй земельні ділянки, яким при житті посвідчувалось її право власності на них та який позивачка повинна подати нотаріусу для видачі ним позивачці свідоцтва про право на спадщину, не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину (земельну ділянку площею 0,15 га та земельну ділянку площею 0,35 га), які розташовані на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належали померлому ОСОБА_3 згідно з протоколом №1 засідання виконавчого комітету Остап'євської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 24.01.1997 року. Діюче законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень лише за заявами осіб, що вже набули вказані права (право набувачів) чи за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав. Статтею 125 ЗК України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 права власності на належні йому земельні ділянки площею 0,15 га та 0,35 га, а також про необхідність визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на належні земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та площею 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в ОСОБА_1.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, урахуванням вимог державної реєстрації прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,1216-1218,1233,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_4, яка померла 12.02.2000 року, останнім постійним місцем проживання якої було с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, їй належало в порядку спадкування після смерті її чоловіка, а батька позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,35 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя