Справа № 359/2366/15-п
Провадження № 3/359/752/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.03.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ "БРСМ-Нафта" (08322 Київська область Бориспільський район с.Проліски вул.Броварська,4а), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП
встановив:
29.01.2015 року під час проведення планової документальної перевірки ТОВ "БРСМ-Нафта" (08322 Київська область Бориспільський район с.Проліски вул.Броварська,4а) за період з 31.01.2011 р. по 31.12.2013 р., встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 408,00 грн. за червень 2011 року та жовтень 2012 року, крім того порушено порядок заповнення податкових розрахунків форми 1ДП, чим порушено вимоги п.п.168.1.1. п.168.1. ст.168, п.167.1. ст.167, абз. а) п.176.2. ст.176, абз. б) п.176.2. ст.176, п.70.16 ст.70 Податкового кодексу України.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.26, 33, 34, 283, 284, 285 КУпАП, суд
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м.Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили _____р.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 43209033, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2366/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: