Ухвала суду № 43208640, 13.03.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/196/15-ц

Провадження № 2/280/241/15

У Х В А Л А

13 березня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZHKWAE00001723 від 15.01.2008 року в розмірі 20026 грн 24 коп. та понесених судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України визначені справи, підсудність яких встановлюється за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адресної довідки Коростишівського РС УДМС України в Житомирській області № 22/175 від 09.02.2015 року, яка надійшла до суду 10.02.2015 року, ОСОБА_1 згідно даних адресно - довідкової картотеки був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.01.2013 року знявсь з реєстраційного обліку в м. Київ.

Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві № 1-16/вх. 1315-15 від 03.03.2015 року, яка надійшла до суду 10.03.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, передбачених частиною 1 ст. 109 ЦПК України підстав для розгляду цієї справи в Коростишівському районному суді немає, а тому позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути з р/р 31213206700268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № BOJ69B0NA0 від 19.1.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст.109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути з р/р 31213206700268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № BOJ69B0NA0 від 19.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Янчук