Ухвала суду № 43207836, 23.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 5021/1615/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В. , суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.1794С1-38) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.02.2015 року, винесену за результатами розгляду скарги Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України на дії Державної виконавчої служби України

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів”,м. Охтирка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Державне підприємство “Златодар”, м. Золотоноша

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000743, 95грн.,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2014 господарський суд Сумської області прийняв рішення у справі №5021/1615/12, яким задовольнив позовні вимоги. Зобов’язав Державне підприємство “Охтирський комбінат хлібопродуктів” повернути до державного резерву відсутні матеріальні цінності, а саме: пшеницю 2 кл. – 82,436 т, пшеницю 3 кл. – 4 035,141 т, пшеницю 4 кл. – 787,452 т, пшеницю 5 кл. – 114,722 т, жито групи А – 1 110,768 т, жито групи Б – 0,380 т; Стягнув з Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” до Державного бюджету України 8 706 068 грн. 53 коп. штрафу, 2294675 грн. 42 коп. пені.

12.02.2015 року до господарського суду Сумської області звернувся відповідач зі скаргою № 148 від 10.02.2015, в якій просив суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України по винесенню постанови від 26.01.2015 р. № 46219760 “Про відкриття виконавчого провадження”; скасувати постанову Державної виконавчої служби України від 26.01.2015 р. №456219760 “Про відкриття виконавчого провадження”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2015 року у справі №5021/1615/12 (суддя Лиховид Б.І.) у задоволенні скарги відмовлено.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Запропонувати позивачу, третій особі та Державній виконавчій службі України надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.