Ухвала суду № 43207491, 27.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2015 року м. Київ № 826/18126/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про

визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріленд» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва при оформленні результатів перевірки і відображенні їх в акті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Вказану вище ухвалу суду від 11.02.2015 року отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд» 18.02.2015 року, що підтверджується розпискою про отримання.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 27.02.2015 року у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок