ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а
_______________
УХВАЛА
"23" березня 2015 р. Справа № 918/302/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши скаргу приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" (далі – Підприємство) на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції (далі – Відділ) у справі № 918/302/14 за позовом Підприємства до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ІНТЕРТРАНССТРОЙ" (далі – Товариство), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – товариство з обмеженою відповідальністю-будівельно-монтажне управління "Промбуд-3", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – публічне акціонерне товариство "Коростенський Шляхзалізобетон", про стягнення 248 940 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області з вищезазначеною скаргою, в якій просило визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу Яценко В.І. по здійсненню виконавчого провадження № 44366968, а також зобов’язати зазначеного державного виконавця провести оцінку автомобіля марки "Volkswagen", ДНЗ АМ 0072 ВІ, визначити вартість даного транспортного засобу і передати його на зберігання Підприємству.
Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Підприємства до розгляду.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" у справі № 918/302/14 на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції.
2. Скаргу призначити до слухання в засіданні на "07" квітня 2015 р. об 11:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5)
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) Відділу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 8 серпня 2014 року № 918/302/14, постанови про приєднання даного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, а також інших документів, винесених в рамках примусового виконання вищезазначеного судового наказу;
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) матеріалів зведеного виконавчого провадження № 40769583;
б) Відділу та Підприємству: письмові пояснення по суті поданої скарги.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 43206498, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/302/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: