Ухвала суду № 43206042, 23.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.15р. Справа № 904/7479/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз", с. Гаврилівка Київської області

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 122 060,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бурганова С. В., довіреність № 227 від 17.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014р. (суддя Петренко Н. Е.) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКТА БАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" суму основного боргу у розмірі 116 470,00 грн., пеню у розмірі 5 590,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 441,21 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р.апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акта Банк" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014р. у справі № 904/7479/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

04.03.2015р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області. Справу передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.

Ухвалою суду від 04.03.2015р.справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 23.03.2015р.

19.03.2015р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

19.03.2015р. до суду надійшли пояснення позивача, в яких він підтримує раніше заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

23.03.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не з'явився.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 27.04.2015р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва