ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" березня 2015 р. Справа № 908/6339/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1853 З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.15 у справі № 908/6339/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-Шина", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлюксторг", м. Запоріжжя;
про стягнення 14463,61 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2014 р. ТОВ "АД-Шина" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "Інтерлюксторг" про стягнення з відповідача 14463,61 грн. заборгованості по договору дострокового постачання від 06.11.2012 р. № 1566.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 р. у справі № 908/6339/14 (суддя Алейникова Т.Г.) позивні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14463,61 грн. основного боргу та 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справив, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 43205704, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: