Ухвала суду № 43205525, 23.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2015 р.

Справа № 820/15283/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. по справі № 820/15283/14

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області

до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про розстрочення виконання постанови суду від 04.11.2014 року по справі №820/15283/14 за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Державним підприємством Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 0,05 від розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218,00 грн.

Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року по справі №820/15283/14 складає 60,90 грн.

Таким чином апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. по справі № 820/15283/14 за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Державному підприємству Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити Державному підприємству Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.