Ухвала суду № 43205512, 18.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 березня 2015 р.Справа № 816/4330/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Янтар-С" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. по справі № 816/4330/14

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Приватного підприємства "Янтар-С"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Янтар-С" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Янтар-С" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

17.03.15 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою, однак, виконано не всі вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.15 р., а саме:

- не викладено обставин, якими відповідач обґрунтовує свої вимоги, що унеможливлює розуміння неправильності чи неповноти дослідження доказів і встановлення обставин у справі, та застосування норм права судом першої інстанції;

- не долучено копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, відповідачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Приватному підприємству "Янтар-С".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Янтар-С" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. по справі № 816/4330/14 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Янтар-С" про стягнення податкового боргу повернути Приватному підприємству "Янтар-С".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.