КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2015 р. Справа №910/27368/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Гончарова С.А.
Самсіна Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р.
у справі № 910/27368/14 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, в розмірі 5 797, 40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, в розмірі 5 797, 40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі № 910/27368/14 позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Разом із апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до апеляційного суду з заявою про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Самсіна Р.І., Гончарова С.А.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Оскільки оскаржуване рішення прийнято 09.02.2015р., повний текст підписано 16.02.2015р., останнім строком для подачі апеляційної скарги є 26.02.2015р.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" направило апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва 26.02.2015р.
Виходячи з вище викладеного, Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" не було пропущено строк на подання апеляційної скарги, тому колегією суддів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось.
Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/27368/14.
2. Розгляд справи призначити на 21.04.2015р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді С.А. Гончаров
Р.І. Самсін
Судове рішення № 43204473, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27368/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: