Ухвала суду № 43204291, 19.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.15р. Справа № 904/1170/15

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз", (м. Дніпропетровськ)

За участю у справі Прокурора Дніпропетровської області, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та повернення нерухомого майна - ангар площею 434,8 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Ягольник Г.В.

від позивача: Кайнога Л.О. - гол. спец. юрисконсульт (дов. № 36 від 08.10.14р.)

від відповідача: Приходько О.І. - представник (дов. № б/н від 02.03.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства Фірма "Лада Союз" (далі-відповідач) за участю у справі Прокурора Дніпропетровської області про стягнення неустойки у розмірі 22 256,03 грн. та зобов'язання повернути нерухоме майно - ангар площею 434,8 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іларіонівська, 22-к на 1-му поверсі одноповерхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі з балансоутримувачем.

Сума позову складається з наступних сум: 22 256,03 грн. - неустойка у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення користування державним майном.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3392-ОД від 21.05.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

Представником позивача 05.03.15р. надані письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що відповідач заборгованість не погасив та орендоване приміщення не звільнив, у зв'язку з чим позовні вимоги прокурора підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Також, долучає до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні від відповідача подано клопотання від 19.03.15р., в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/1170/15 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 804/3501/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.2014 року за № 12/03-102-ПО, оскільки адміністративна справа № 804/3501/15 безпосередньо пов'язана з господарською справою № 904/1170/15 і стосується визнання протиправним та скасування наказу РВ ФДМУ про припинення терміну дії договору оренди (фактично судовим рішенням буде встановлено законність чи незаконність наказу та наявність або відсутність підстав для його скасування), на підставі якого заявлені позовні вимоги про стягнення неустойки через несвоєчасне повернення об'єкту оренди в рамках даної справи, тобто справи є взаємопов'язаними. Отже при задоволенні позовних вимог по справі № 804/3501/15 та скасування наказу позовні вимоги у цій справі не підлягатимуть задоволенню. Вирішення спору про скасування наказу щодо припинення терміну дії договору оренди може вплинути на вирішення цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

За викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/1170/15 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 804/3501/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.2014 року за № 12/03-102-ПО, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/1170/15 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 804/3501/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Лада Союз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.05.2014 року за № 12/03-102-ПО, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду адміністративної справи № 804/3501/15 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/1170/15.

Суддя І.Ю. Дубінін