Справа № 639/1784/15-к
УХВАЛА
про привід підозрюваного
19 березня 2015 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого -судді: Федюшина М.В.,
при секретарі Кузнецові М.І.,
за участю прокурора: Нестєрова Д.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220500000019 від 04.01.2015 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою судді від 27.02.2015 року по кримінальній справі призначено підготовче судове засідання на 03.03.2015 року на 12:30 год., про що підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені належним чином.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 19.03.2015 року, через неявку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_1, який про причини неявки суд не повідомив.
Підозрюваний ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого засідання, повторно не з'явився до суду, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений підозрюваний ОСОБА_1, в підготовче судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, вирішення питання про призначення справи до судового розгляду за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає необхідним застосувати до підозрюваної особи привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
До підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід в підготовче судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 11 год. 00 хв. 24 березня 2015 року, зала №1.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.
Суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 43202226, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1784/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: