Рішення № 43201840, 26.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
910/28252/14
Номер документу
43201840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 р. Справа №910/28252/14За позовом Фізичної особи - підприємця Рогань Оксани Володимирівни

До Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " ГАРАНТ - АВТО "

Про стягнення 71797,04 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Великородний А.О. - предст.

Рішення прийняте 26.02.2015 р., оскільки у судовому засіданні 05.02.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Рогань Оксана Володимирівна звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " ГАРАНТ - АВТО " 71797,04 грн., з яких: 68024,93 грн. заборгованість по винагороді за укладання страхових договорів, 648,22 грн. - 3% річних, 3123,89 грн. збитки від інфляції.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але 28.01.2015 р. та 23.02.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав, але у судовому засіданні суттєвих заперечень щодо позовних вимог позивача не заявив.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2013 р. між позивачем ( повіреним ) та відповідачем ( довірителем ) був укладений договір доручення № 33-00/12

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався на умовах, передбачених договором виконувати від імені відповідача дії, пов'язані із залученням потенційних клієнтів, підготовкою, укладанням, виконанням ( супроводом ) та сприянням в укладанні договорів страхування, а останній зобов'язався сплачувати винагороду повіреному за виконану роботу в розмірі встановленому у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 3.1 договору доручення № 33-00/12 від 01.05.2013 р. за роботу, виконану за цим договором, відповідач сплачує позивачу винагороду, розмір якої визначається у відсотках від суми отриманих у звітному періоді страхових платежів.

До 10-го числа місяця, наступного за звітним, відповідач складає акт виконаних робіт. ( п. 3.2 договору )

Акт виконаних робіт складається у двох примірниках та погоджується з повіреним протягом трьох робочих днів. Підписаний сторонами акт виконаних робіт є підставою для сплати винагороди повіреному. ( п. 3.3 договору ).

Виплата винагороди здійснюється шляхом перерахування коштів на відкритий в установах банку поточний або картковий рахунок повіреного впродовж п'яти банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт ( п. 3.4 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до:

- акту виконаних робіт № 4 від 02.06.2014 р., відповідач повинен був оплатити винагороду в сумі 31963,86 грн. в строк до 20.06.2014 р.

- акту виконаних робіт № 5 від 01.07.2014 р., відповідач повинен був оплатити винагороду в сумі 30162,98 грн. в строк до 19.07.2014 р.

- акту виконаних робіт № 7 від 01.08.2014 р., відповідач повинен був оплатити винагороду в сумі 5898,09 грн. в строк до 19.08.2014 р.

Всього заборгованість відповідача по оплаті послуг позивача з укладання договір страхування становить 68024,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманих послуг, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 648,22 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3123,89 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона ( повірений ) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( довірителя ) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " ГАРАНТ - АВТО " ( 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; 03113, м. Київ, проспект Перемоги, 57, 5-6 поверх, код 16467237 ) на користь Фізичної особи - підприємця Рогань Оксани Володимирівни ( 73000, м. Херсон, вул. 1-а Рибна, 83, ідентифікаційний номер 2947406082 ) 68024 ( шістдесят вісім тисяч двадцять чотири ) грн. 93 коп. заборгованості по винагороді за укладання страхових договорів, 648 ( шістсот сорок вісім ) грн. 22 коп. - 3% річних, 3123 ( три тисячі сто двадцять три ) грн. 89 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.03.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43201840 ?

Документ № 43201840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43201840 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43201840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43201840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43201840, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43201840, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43201840 відноситься до справи № 910/28252/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28252/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43201839
Наступний документ : 43201841