Ухвала суду № 43201814, 13.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.03.2015

Справа №910/11072/14

За скаргою Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

у справі №910/11072/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ТРЕЙДІНГ”

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”

про стягнення 21 629 714,44 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/11072/14 від 03.09.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ТРЕЙДІНГ” задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ТРЕЙДІНГ” заборгованості за Договором поставки №ЦХП-14-02013-01 від 28.05.2013 у розмірі 21 453 267,62 грн., з яких 20 970 396,93 грн. – основної заборгованості, 173 391,48 грн. – пені, 158 453,13 грн. – 3 % річних, 144 026,08 грн. - інфляційних витрат".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2014 виправлена допущена технічна та арифметична описка в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 у справі №910/11072/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11072/14 від 03.09.2014 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 13.01.2015 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 10.11.2014 у справі №910/11072/14.

20.01.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 розстрочено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №910/11072/14 строком на 2 (два) місяці, визначивши сплату боргу Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ТРЕЙДІНГ” починаючи з 01.03.2015.

10.03.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” надійшла скарга №ЦПХ-20/904 від 02.03.2015 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просив суд:

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України стосовно винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.02.2015 ВП №46280854 неправомірними.

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.02.2015 ВП №46280854, що винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 за №9, враховуючи положення статті 121-2 ГПК, роз'яснено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає лише місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от: звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами ДВС, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає відповідно до статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до зазначених судів (пункт 9.1).

Враховуючи викладене, скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

2. Розгляд скарги на дії державного виконавця призначити на 01.04.15 о 12:00 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б, у залі судового засідання №3.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби з належним чином оформленими довіреностями, копії яких будуть залучені до матеріалів справи.

4. Зобов’язати надати:

Позивача (стягувача) – письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України.

Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби – письмові пояснення по суті поданої скарги з посиланням на норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/11072/14 від 03.09.2014.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлоцький, 11/15), Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ТРЕЙДІНГ” (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, бульвар Шевченка, 11) та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя А.В.Яковенко