Ухвала суду № 43201741, 17.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 912/3361/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу від 18.02.2015р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області за позовом Прокурора Маловисківського району Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області до Маловисківської районної державної адміністрації треті особи - Гуцелюк Сергій Андрійович - Сільскогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ "Укрлітійвидобування" про визнання частково недійсними розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі № 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом на касаційній скарзі вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 3578/2015 від 13.03.2015р. та конвертом рекомендованого відправлення № 250061372177 0 від 10.03.2015р., тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. у справі № 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач