ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2015 року Справа № 912/3361/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу від 18.02.2015р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області за позовом Прокурора Маловисківського району Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області до Маловисківської районної державної адміністрації треті особи - Гуцелюк Сергій Андрійович - Сільскогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ "Укрлітійвидобування" про визнання частково недійсними розпоряджень
ВСТАНОВИВ:
10.03.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі № 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом на касаційній скарзі вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 3578/2015 від 13.03.2015р. та конвертом рекомендованого відправлення № 250061372177 0 від 10.03.2015р., тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. у справі № 912/3361/14 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 43201741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/3361/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: