ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2015 року Справа № 904/9524/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: перевіривши матеріали касаційної скарги Воліка І.М.(доповідач), Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постановувід 05.02.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/9524/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс"доПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" провизнання договорів припиненими
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя І.М.Волік
Судді Н.Г.Дунаєвська
Н.І.Мележик
The court decision No. 43201739, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9524/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: