ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" березня 2015 р. Справа № 902/360/15
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелліс Трейд" Вінницька область, Крижопільський район, с.Соколівка, вул.Коцюбинського, буд.22А
до: HARAKAT SADEQ LTD Ісламська Республіка Афганістан, м.Кабул, Хавзае 9, Сабека Індастріал Зон, Джалалабад Роад (Islamik Republic of Afganistan, Kabul, Hawzae 9 Sabega Industrial Zone, Jalalabad Road)
про стягнення 74892,60 доларів США
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" вересня 2015 р. на 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.09.15 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : копії ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/360/15 від 20.03.2015 року перекладені на англійську та російську мови (по 2 копії перекладу на кожну вказану мову), завірену перекладачем (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством) надати суду до 15.04.2015 року; завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю; оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог; докази в підтвердження часткових оплат боргу відповідачем, у разі здійснення таких; докази державної реєстрації HARAKAT SADEQ LTD в Ісламській Республіці Афганістан як юридичної особи в порядку визначеному законодавством Республіки Афганістан з перекладом на українську мову та завірені перекладачем; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази державної реєстрації HARAKAT SADEQ LTD в Ісламській Республіці Афганістан як юридичної особи в порядку визначеному законодавством Республіки Афганістан з перекладом на українську мову та завірені перекладачем; докази часткових розрахунків за договором б/н від 10.11.2014 року (первинні бухгалтерські документи); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Повідомити відповідача про час і місце розгляду справи в порядку визначеному положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведеної конвенції звертав увагу Вищий господарський суд України в роз'ясненнях від 31.05.2002 року № 04/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.
8. Провадження у справі № 902/360/15 зупинити до 09.09.2015 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави, про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі № 902/360/15 від 20.03.2015 року як повідомлення його належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Вінницька область, Крижопільський район, с.Соколівка, вул.Коцюбинського, буд.22А
Судове рішення № 43201405, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/360/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: