ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" березня 2015 р. Справа № 902/360/15
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелліс Трейд" Вінницька область, Крижопільський район, с.Соколівка, вул.Коцюбинського, буд.22А
до: HARAKAT SADEQ LTD Ісламська Республіка Афганістан, м.Кабул, Хавзае 9, Сабека Індастріал Зон, Джалалабад Роад (Islamik Republic of Afganistan, Kabul, Hawzae 9 Sabega Industrial Zone, Jalalabad Road)
про стягнення 74892,60 доларів США
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" вересня 2015 р. на 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.09.15 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : копії ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/360/15 від 20.03.2015 року перекладені на англійську та російську мови (по 2 копії перекладу на кожну вказану мову), завірену перекладачем (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством) надати суду до 15.04.2015 року; завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю; оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог; докази в підтвердження часткових оплат боргу відповідачем, у разі здійснення таких; докази державної реєстрації HARAKAT SADEQ LTD в Ісламській Республіці Афганістан як юридичної особи в порядку визначеному законодавством Республіки Афганістан з перекладом на українську мову та завірені перекладачем; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази державної реєстрації HARAKAT SADEQ LTD в Ісламській Республіці Афганістан як юридичної особи в порядку визначеному законодавством Республіки Афганістан з перекладом на українську мову та завірені перекладачем; докази часткових розрахунків за договором б/н від 10.11.2014 року (первинні бухгалтерські документи); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Повідомити відповідача про час і місце розгляду справи в порядку визначеному положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведеної конвенції звертав увагу Вищий господарський суд України в роз'ясненнях від 31.05.2002 року № 04/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.
8. Провадження у справі № 902/360/15 зупинити до 09.09.2015 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави, про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі № 902/360/15 від 20.03.2015 року як повідомлення його належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Вінницька область, Крижопільський район, с.Соколівка, вул.Коцюбинського, буд.22А
The court decision No. 43201405, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/360/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: