Справа № 751/13715/14-ц Провадження № 22-ц/795/676/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.10.2014 року,
встановив :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.10.2014 року задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Згідно відбитку на почтовому конверті, апеляційна скарга на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2015 року подана 10 березня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Апелянт не подає окремого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначає такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про наявність ухвали йому стало відомо лише 25 лютого 2015 року, проте в повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено, що апелянт отримав копію ухвали 23 лютого 2015 року.
Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого ПАТ «Альфа-Банк» вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку.
Роз'яснити апелянту, що неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею - доповідачем у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, відповідно до п.п. 14 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску та п'яти денний строк для надання оригіналу квитанції про усунення недоліків апеляційної скарги.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 43201164, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/13715/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: