Постанова № 4319945, 07.07.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня2009 року                                                                                         Справа №2-а-45306/09/1670

              Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді – Клочка К.І.

При секретарі –  Пехоті М.О.

За участю:    

Представника позивача – Спіріна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства «Вектра-Т», третя особа – Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2009 року Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Полтавської області (надалі – позивач, Кременчуцька ОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Вектра-Т» (надалі - відповідач), третя особа – Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі – третя особа) про припинення юридичної особи, посилаючись на неподання податкової звітності підприємством більше одного року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, надавши клопотання, яким просила розглянути справу за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 21.10.2002 виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження №1328-Р Приватне підприємство «Вектра-Т» зареєстровано як юридичну особу (ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 32190961), про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №4611.

Згідно копії довідки Полтавського обласного управління статистики №18/4121 відповідача внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно номер 32190961.

Відповідно до положень пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

 Частиною другою статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Абзацом п’ятим частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”  передбачено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається із довідки Кременчуцької ОДПІ про стан звітності до КО ДПІ у Полтавській області від 30.03.2009 (вих. №8134/10/15-220) відповідач не звітується  з жовтня 2007 року. Таким чином, відповідач не звітується до органів державної податкової служби більше року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ від 30.03.2009 №8143/10 заборгованості по платежах і зборах перед бюджетом відповідач не має.

Відповідно до довідки Кременчуцької ОДПІ розрахункових рахунків, відкритих в банківських установах відповідач не має.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу дозвіл на виготовлення печаток та штампів на оформлявся.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства «Вектра-Т», третя особа – Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинитиюридичну особу Приватне підприємство «Вектра-Т», що зареєстроване 21.10.2002 Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, про що зроблено запис 21.10.2002 у журналі обліку реєстраційних справ за №4611, (ідентифікаційний номер юридичної особи 32190961).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства «Вектра-Т».

Постанова, відповідно до статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлено 7 липня 2009 року.

Суддя                                                                                                                                         К.І. Клочко