2/130/290/2015
130/438/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2015 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.02.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 20.11.2010 року за актовим записом №10, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що протягом чотирьох місяців вона з відповідачем разом не проживає та не підтримує взагалі ніяких стосунків. Зазначила, що останній не допомагає їй утримувати дитину, а сама вона офіційно ніде не працює, тому їй самостійно матеріально складно утримувати сина за потребою придбання йому продуктів харчування і гігієни, одягу та іншого необхідного. Вказала, що відповідач офіційно працює в ПМС-79, де щомісячно отримує заробітну плату, а також з його доходу стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини його заробітку. Посилаючись на вказані обставини просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення та додатково подав до суду довідку відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Вінницької області від 17.03.2015 року про те, що з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та що станом на лютий 2015 року включно заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Так, з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.
Згідно довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району №160 від 06.02.2015 року (а.с.6) позивач проживає в с.Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, зокрема, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.
З представленої довідки про доходи відповідача №13 від 09.02.2015 року (а.с.19) вбачається, що середній розмір його заробітку кратно перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.180, 181, 183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працівника Жмеринської колійної машинної станції №79, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.02.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а також на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 17.02.2015 року по 17.03.2015 року, - допустити до негайного виконання.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 43197545, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/438/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: