3/130/307/2015
130/798/15-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19.03.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АВ №573875 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 11.02.2004 року, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
21.02.2015 року о 19 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, ображав її, висловлював в її адресу образливі слова, при цьому не завдавши фізичного болю і тілесних ушкоджень, про що працівником міліції був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 06 №000304 від 23.02.2015 року (а.с.1), матеріалами справи, у тому числі поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями свідка (а.с.3) та поясненнями правопорушника (а.с.5).
Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи вищевикладене, також те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, за місцем поживання характеризується позитивно, а також щире каяття, тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_2.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
На постанову може бути подана скарга оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Камінський
Судове рішення № 43197536, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/798/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: