Ухвала суду № 43195847, 12.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.03.2015 Справа № 334/10296/14-ц

Провадження № 2/334/190/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач просив розглянути справи в відсутності представника.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла 28.02.2014 року , про що суд повідомив позивача 23.12.2014 року і наполягав на його присутності в судовому засіданні 21.01.2015 року.

Однак, представник позивача 21.01.2015 року до судового засідання не з'явився, а 12.02.2015 року надіслав на адресу суду заяву про витребування доказі, а саме нотаріальної справи після померлої ОСОБА_1, не сплативши судовий збір.

Ухвалою суду від 13.02.2015 року позивачу було рекомендовано сплатити держмито відповідно до Закону України Про судовий збір, але ухвала суду залишилась без виконання.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судові засідання .

Однак, 26.02.2015 та 12.03.2015 року представник позивача в судові засідання знов не з'явився, причини неявки суду не повідомив ; про день та час слухання справи повідомлений судом належним чином за адресами зазначеними у позові , про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи знаходяться докази отримання позивачем судових повісток .

Представник позивача у судові засідання на 26.02.2015 та 12.03.2015 року не зявився , був належним чином повідомлений про судові засідання , про що в матеріалах справи є поштові повідомлення , про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.