Вирок № 43191854, 28.05.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/2340/14-к

№ 1-кп/415/324/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Зіньковського А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого (ст. 89 КК України), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2014 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,352 грама, який переніс в район будинку № 102 , розташованого по вулиці Дніпровський міста Лисичанська, де незаконно зберігав при собі, до моменту вилучення співробітниками міліції в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 20 хвилин 26.04.2014 року.

26 квітня 2014 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав прекурсор - оцтовий ангідрид, масою вагою 0,43 грама, який переніс в район будинку № 102, розташованого по вулиці Дніпровський міста Лисичанська, де незаконно зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками Лисичанського МВ ГУМВС в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 20 хвилин 26.04.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні кримінальних правопорушень покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ст.311 ч.1 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується задовільно, не судимий (ст.89 КК України).

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочини невеликохї та середньої тяжкості, особу винного, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, обвинувачений щодо застосування відносно нього амністії не заперечує.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 294 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, Закон України «Про амністію у 2014 року», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

· за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

· за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 ( один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 року».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Лисичанському МВ ГУМВС: медичний одноразовий шприц з ацетильованим опієм, об'ємом 0,7 мл, та медичний одноразовий шприц з оцтовим ангідридом, об'ємом 0,3 мл - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: