Справа № 405/9813/14-ц
2/405/1760/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарі - Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Кіровоградської дирекції (відділення № 41) ПАТ «Терра Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з вищезазначеним позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь суму не повернутого вкладу в розмірі 16 142,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 207 215,12 грн. Уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь суму залишку вкладу в розмірі 14 054,58 грн. та покласти судові витрати на відповідача.
Позов мотивує тим, що 06.08.2014 року між нею та відповідачем по справі був укладений Договір банківського вкладу (депозиту) «Добробут» № ВДД- 164424:840 умовами якого передбачено, що банк приймає від вкладника грошові кошти та зобов'язується виплатити вкладнику суму вкладу та нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені договором. Договір засвідчує зобов'язання банку зберігати залучені грошові кошти, виплатити дохід у встановлений договором строк, та право вкладника отримати у визначений договором строк суму вкладу і процентів за ним.
У відповідності до умов договору вона, як вкладник, розміщує в банку на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 16 000,00 доларів США на строк 1 місяць з 06.08.2014 року до 06.09.2014 року. Процентна ставка за вкладом становить 10.50% процентів річних, які банк нараховує щомісячно на вказаний рахунок.
На кінцеву дату дії договору сума вкладу становила 16 142,68 долара США, що в гривневому еквіваленті складає 207 215,12 грн.
Станом на 06.09.2014 року банк мав би повернути відповідну суму вкладу та нараховані проценти. Однак, на даний час сума вкладу банком не повернута та не сплачена, що є порушенням умов договору.
08.09.2014 року вона подала до банку заяву про повернення вкладу на що банк повідомив їй, що в банку на період з 22.08.2014 року по 22.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію.
Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ «Терра Банк» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився. Виплати за зазначеними договорами здійснюються в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше ніж 200 000,00 гривень. При цьому, зобов'язання банку, згідно із Законом України від 04.07.2014 р. № 1586-VII, виконуються банком у межах його фінансових можливостей у порядку, встановленому нормативно - правовими актами Фонду.
05 грудня 2014 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб їй було виплачено гарантовану суму в розмірі 200 000, 00 грн. через ПАТ «Український інноваційний банк».
Враховуючи те, що відповідач мав би повернути 214 054,58 грн., але повернули лише 200 000,00 грн. боргу, залишилось виплатити 14 054,58 грн.
Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.
В судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Перевіривши письмові матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06.08.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі ПАТ «Терра Банк» був укладений Договір банківського вкладу (депозиту) «Добробут» № ВДД- 164424:840.
Розділ 1. Договору передбачає, що банк приймає від вкладника грошові кошти та зобов'язується виплатити вкладнику суму вкладу та нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені цим договором. Договір засвідчує зобов'язання банку зберігати залучені грошові кошти, виплатити дохід у встановлений договором строк, та право вкладника отримати у визначений договором строк суму вкладу і процентів за ним.
У відповідності до п. 2.1. договору вкладник розміщує в банку на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 16 000,00 доларів США на строк 1 місяць з 06.08.2014 року до 06.09.2014 року.
Процентна ставка за вкладом становить 10.50% процентів річних, які банк нараховує щомісячно на рахунок НОМЕР_2.
08.09.2014 року позивач звернулась із заявою до банку про повернення вкладу та отримала відповідь, що в ПАТ «Терра Банк» на період з 22.08.2014 року по 22.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію.
Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ «Терра Банк» можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився. Виплати за зазначеними договорами здійснюються в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше ніж 200 000,00 гривень. При цьому, зобов'язання банку, згідно із Законом України від 04.07.2014 р. № 1586-VII, виконуються банком у межах його фінансових можливостей у порядку, встановленому нормативно - правовими актами Фонду.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні. Фонд є суб'єктом управління майном, самостійно володіє, користується і розпоряджається належним майном, вчиняючи стосовно нього будь - які дії, що не суперечать законодавству та меті діяльності Фонду.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює таку функцію як виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку, а ч. 3 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд гарантує відшкодування коштів за вкладом, який вкладник має в банку, що в подальшому реорганізувався шляхом перетворення, на тих самих умовах, що і до реорганізації.
Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вказано, що відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.
За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом є недопустимою.
Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України).
Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Вказане кореспондується і п. 3.3 Постанови НБУ від 03.12.2003 року № 516 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками України вкладних депозитних операцій з юридичними і фізичними особами», якою визначено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком».
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Судом встановлено, що 05 грудня 2014 р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачці було виплачено гарантовану суму в розмірі 200 000, 00 грн. через ПАТ «Український інноваційний банк», (що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 12442188).
Враховуючи наданий позивачем розрахунок по формулі відсотків, ПАТ «Терра Банк» мав би повернути 214 054,58 грн., але виплачено лише 200 000,00 грн. боргу, залишилось виплатити 14 054,58 грн. - залишок боргу банку згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Добробут» № ВДД-164424:840 від 06.08.2014 року, що перевищує суму яка вже виплачена Фондом гарантування вкладів фізичних осіб .
Частиною першою статті 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Зобов'язання з виплати відсотків за вкладами, нарахованих під час здійснення тимчасової адміністрації, задовольняються відповідно до черговості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, а тому суд стягує з банку судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного і ст.ст.525, 526, 1058, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Кіровоградської дирекції (відділення № 41) ПАТ «Терра Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01130 м. Київ бульвар Дружби Народів, 28-в, МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) кошти в сумі 14 054,58 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01130 м. Київ бульвар Дружби Народів, 28-в, МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко
Судове рішення № 43191619, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/9813/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: