Ухвала суду № 43187185, 20.03.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1573/14-ц

провадження № 6/361/75/15

20.03.2015

У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 21 травня 2014 року було видано виконавчий лист №361/573/14-ц в справі №361/1573/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 288836,73 грн..

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року в справі №361/1573/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на викладене, просили суд визнати виконавчий лист №361/573/14-ц, виданий 21 травня 2014 року про стягнення із заявників на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 288836,73 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року не набрало законної сили, так як провадження по справі було відновлено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Було вирішено, Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № 002-2008-1805 від 30 травня 2008 року в сумі 288 836 (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 2 888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп. (а.с.53-54).

Броварським міськрайонним судом Київської області 21 травня 2014 року було видано виконавчий лист №361/573/14-ц в справі №361/1573/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 288836,73 грн..

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року в справі №361/1573/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судове засідання призначено на 06 березня 2015 року.

У звязку із неявкою представника позивача в справі ПАТ «Універсал Банк», судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення було відкладено на 30 березня 2015 року.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року в справі №361/1573/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судом не скасовано, а тому заява відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №361/573/14-ц від 21 травня 2014 року таким, що не підлягає виконанню є передчасною, а тому вона не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №361/573/14-ц, виданого 21 травня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 288836,73 грн. таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський