Ухвала суду № 43186957, 19.03.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа №293/1450/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Т.

позивача та їх представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 з участю третьої особи державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Під час судового засідання позивачі звернулись до суду з клопотанням про призначення по справі посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просили поставити питання про те, чи впливало захворювання ОСОБА_6 на логічність, вмотивованість дій та на здатність розуміти значення своїх дій та або керувати ними також під впливом медичних препаратів, які він приймав станом на 15.10.2013 року. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_6

Представник відповідача заперечував проти призначення даної експертизи, вказував на те, що ОСОБА_6 не страждав психічними розладами, тому не має необхідності призначати дану експертизу.

Беручи до уваги те, що, визначення психічного стану особи при складанні договору-купівлі продажу може вплинути на вирішення даної справи по суті, суд задовольняє клопотання позивачів та призначає експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.129-130, 143-144, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

Призначити по справі посмертну комплексну судово-пчихіатричну експертизу з участю лікаря онколога по документах, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1(Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

При достатності наданих даних експертам слід відповісти на запитання:

- коли ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 захворів на онкологічне захворювання?

- чи впливало захворювання на логічність, умотивованість дій ОСОБА_6 та на його здатність розуміти значення своїх дій та або керувати ними станом на 15.10.2013 р?

- чи впливали медичні препарати, які приймав ОСОБА_6 на його здатність розуміти значення своїх дій та або керувати ними станом на 15.10.2013 р?

- чи розумів в повній мірі ОСОБА_6 значення своїх дій та міг керувати ними станом на 15.10.2013 р?

У випадку неможливості відповісти на поставлені запитання вказати причину.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У разі необхідності обовязок по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

До отримання експертного висновку провадження по справу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_7

Копія: вірно

Суддя: