ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Справа №293/313/15-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Смірнову М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 проживала в шлюбі, зареєстрованому 22.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №123. Від цього шлюбу мають двох дітей - синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилось невдалим, оскільки вони з відповідачем мають різні характери, погляди на вирішення побутових проблем сім'ї, втратили повагу один до одного. Тривалий час проживають окремо, примирення між ними неможливе. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Дітей після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні. Крім того, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча працездатний і спроможний сплачувати аліменти. Позивачка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлені наступні обставини:
Сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №123 (а.с.5). Від цього шлюбу мають двох спільних дітей - синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, погляди на вирішення побутових проблем сім'ї, втратили повагу один до одного, тривалий час проживають окремо, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають.
Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка не працює, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
Вказані обставини відповідачем не спростовано
У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 184 СК України,суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість, та враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власних доходів не мають, мають задовільний стан здоров'я, а також те, що відповідач працездатний, тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття старшої дитини.
У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачкою клопотань про відновлення дошлюбного прізвища не заявлено, суд приходить до висновку, що їй слід залишити шлюбне прізвище.
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. та 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, і зареєстрований 22.11.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, за актовим записом №123.
Дітей - синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері ОСОБА_2.
Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.03.2015 року і до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., та 243, 60 грн. судового збору в дохід держави на р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Черняхівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк
Судове рішення № 43186955, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/313/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: