Ухвала суду № 43185785, 17.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа№ 914/3621/14

За заявою: ТзОВ “Метал Холдінг Трейд” та Спільного українсько-німецького підприємства “Олнова” у формі ТзОВ

про: затвердження мирової угоди у справі №914/3621/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд”, м.Львів.

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства “Олнова” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Буськ

про: стягнення 219 969,99 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача : не з’явився.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд”, м.Львів задоволено частково та присуджено до стягнення з Спільного українсько-німецького підприємства “Олнова” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” 144007,07 грн. основного боргу та 3297,87 грн. – 3% річних, 25743,89 грн. - інфляційних втрат, всього – 173 048,83 грн.; 3460,98 грн. судового збору.

На розгляд господарського суду Львівської області 19.02.2015 р. подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 17.03.2015 р., зазначеною ухвалою зобов’язано сторін надати суду докази відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання 17.03.2015 р. сторони не з’явилися, причин неприбуття не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду заяви, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, долучені до матеріалів справи.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд відхиляє подану заяву з урахуванням такого.

У відповідності з частиною четвертою статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно положень пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року №9, якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Відтак, суд, оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, відхиляє подану заяву, оскільки в матеріалах справи відсутні докази відкриття виконавчого провадження та сторонами таких доказів не надано. Разом з тим, суд звертає увагу сторін, що вони можуть повторно звернутись з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження або надання відповідних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відхилити заяву ТзОВ “Метал Холдінг Трейд” та Спільного українсько-німецького підприємства “Олнова” у формі ТзОВ про затвердження мирової угоди у справі №914/3621/14.

Суддя Ділай У.І.