Ухвала суду № 43185764, 18.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" березня 2015 р. Справа № 911/1941/13

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Про капітал ессет менеджмент", м. Київ;

до Компанії "Чатем Файненс Груп Лімітед" (CHATHAM FINANCE GROUP LIMITED);

про визнання недійсним рішення зборів власників Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент"

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Про капітал ессет менеджмент" до Компанії "Чатем Файненс Груп Лімітед" (CHATHAM FINANCE GROUP LIMITED) про визнання недійсним рішення зборів власників Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2013 року виконавчий комітет Васильківської міської ради було зобов'язано надати до суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент" (код ЄДРПОУ 34764913).

Листом № 665/01.01-16 вих від 11.12.2013 року Виконавчий комітет Васильківської міської ради повідомив суд про те, що у зв'язку із внесенням змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", питанням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на сьогодні опікується Державна реєстраційна служба України.

У зв'язку з чим, листом № 911/1941/13 від 03.07.2014 року Господарський суд Київської області просив Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент" (код ЄДРПОУ 34764913) для повного і всебічного розгляду справи.

11.08.2014 року від Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції надійшла належним чином засвідчена копія реєстраційної справи Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент".

10.03.2015 року від позивача надійшло клопотання про витребування в Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів щодо припинення Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент" (як стверджує позивач, від 20.12.2012 року чи іншого рішення власника про припинення юридичної особи), визнання недійсним якого є предметом даного позову, оскільки останнє відсутнє в матеріалах реєстраційної справи, надісланої до суду.

Статтею 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребує від сторін, підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Як передбачено ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що позивачем обґрунтовано необхідність надання суду відповідних доказів та неможливість самостійно надати такий доказ суду, клопотання позивача підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати в Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції для долучення до матеріалів справи № 911/1941/13 копії рішення загальних зборів щодо припинення Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент" в строк до дати призначеного судового засідання на 20.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати в Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції для долучення до матеріалів справи № 911/1941/13 копію рішення загальних зборів щодо припинення Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент" (як стверджує позивач, від 20.12.2012 року чи іншого рішення власника про припинення юридичної особи), в строк до дати призначеного судового засідання на 20.04.2015 року.

2. В разі неможливості надати рішення загальних зборів щодо припинення Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент", необхідно надати пояснення щодо підстав здійснення реєстраційних дій припинення юридичної особи, зазначити та надати докази на підставі яких вчинено запис про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Анжеліка Трі Девелопмент"

3. Попередити Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції, що в разі невиконання вимог суду та ненадання витребуваних документів та пояснень, судом буде вжито заходів передбачених ст. 90 Господарського процесуального кодексу України шляхом винесення окремої ухвали з визначенням недоліків в роботі державного органу та її надіслання для реагування до вищестоящих органів.

4. Попередити Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду. Відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 56).

Суддя Т.П. Карпечкін