Ухвала суду № 43185547, 20.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2015 р. справа № 808/7885/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 р. у справі № 808/7885/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"

до: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання нечинним розпорядження, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 р. у задоволені позову відмовлено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Перегляд судових рішень в адміністративних справах здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали справи апеляційну скаргу подано зі сторони позивача та підписано виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" - ОСОБА_1. Проте, в матеріалах справи відсутній документ про підтвердження повноважень ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 24.04.2015року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме надати до суду документ про підтвердження повноважень ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 р. у справі № 808/7885/14- без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 24.04.2015р. надати до суду документ про підтвердження повноважень ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко