Ухвала суду № 43185189, 20.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"20" березня 2015 р. Справа № 918/953/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького, 27, м. Рівне, 33027) про банкрутство Житлово-комунального підприємства "Промислове" (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Житлово-комунального підприємства "Промислове".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Житлово-комунального підприємства "Промислове", визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до боржника у сумі 421 584 грн. 86 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука О.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Житлово-комунального підприємства "Промислове".

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. затверджено звіти розпорядника майна Янчука О.М. про проведену роботу та про оплату послуг, припинено процедуру розпорядження майном ЖКП "Промислове", визнано банкрутом ЖКП "Промислове", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Франка О.П.

16.01.2015 р. супровідним листом № 918/953/14/53/15 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 918/953/14 у зв'язку з оскарженням розпорядником майна Янчуком О.М. постанови господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. в частині затвердження звіту розпорядника майна Янчука О.М. про оплату послуг.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Янчука О.М. залишено без задоволення, а постанову господарського суду Рівненської області від 16.12.2014 р. в частині затвердження звіту розпорядника майна Янчука О.М. про оплату послуг за період - без змін.

18.03.2015 р. матеріали справи № 918/953/14 повернулися до господарського суду Рівненської області.

За період перебування матеріалів справи № 918/953/14 в Рівненському апеляційному господарському суді до господарського суду Рівненської області від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником, у якому зазначається, що Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (ідентифікаційний код 39550744) відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 331 від 06.08.2014 р. "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України". На підтвердження вищевказаного Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до клопотання долучено копію витягу із зазначеної Постанови та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.12.2014 р.

Господарський суд, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва у справі виходячи з наступного.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора у справі № 918/953/14.

2. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

3. Ліквідатору боржника Франку О.П. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору боржника Франку О.П., Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суддя Заголдна Я.В.