Ухвала суду № 43185180, 12.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 918/2035/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди № 6-б від 30.09.2011р. та стягнення заборгованості в сумі 35 686,03 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2015р. позовні вимоги Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в частині позовних вимог про розірвання договору оренди №6-б 30.09.2011р. залишено без розгляду.

12.03.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі №918/2035/14 від 02.03.2015р., стосовно зазначення номеру договору оренди.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У вступній частині додаткової ухвали про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання договору оренди №6-б від 30.09.2011р. у справі №918/2020/14 від 02.03.2015р. номер договору "№040658300292" необхідно вважати "№6-б".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У вступній частині додаткової ухвали про залишення без розгляду позовних вимог в частині розірвання договору оренди №6-б від 30.09.2011р. у справі №918/2020/14 від 02.03.2015р. номер договору "№040658300292" вважати "№6-б".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33016, АДРЕСА_1);

4 - третій особі рекомендованим з повідомленням (м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).