Ухвала суду № 43184201, 19.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/968/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Віолла» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Віолла» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ПП «Віолла» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення №64808 від 25.12.2014р., яким по позивача застосовано фінансові санкції за порушення ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» в сумі 6800 грн.

На зазначену постанову суду ПП «Віолла» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.187 КАС України, а саме: відсутнє обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Віолла» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтування вимог апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя