ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.03.2015 Справа № 917/67/15
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32
до відповідачів: 1. Полтавська районна державна адміністрація, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 5
2. Селянське (фермерське) господарство “Піонер”, Полтавська область, Полтавський район, с. Степне, вул. Польова, 5
про: (1) визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації від 28.12.2010 року “Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту)” площею 8, 2 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Степненської сільської ради Полтавського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - селянському (фермерському) господарству “Піонер”.;
(2) визнання недійсним договір про встановлення земельного сервітуту від 11.11.2010 року на земельну ділянку площею 8, 2073 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Степненської сільської ради, кадастровий №5324084900:00:029:0003, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 1 1.1 1.201 1 року під №532400004000764;
(3) зобов'язання СФГ “Піонер” повернути земельну ділянку площею 8, 2073 га, кадастровий №5324084900:00:029:0003, загальною вартістю 236 126, 48 грн., до земель запасу Степненської сільської ради,
та враховуючи, що постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.01.2015р. про повернення без розгляду в порядку п. 5 ст. 63 ГПК України позову прокурора Полтавського району Полтавської області від 19.01.2015р. №105-202/15 (вх. №85/15 від 20.01.2015 р.)
скасовано з передачею на розгляд до суду першої інстанції,
керуючись ст.ст.12, 62-64, 65, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 21 квітня 2015 року
на 9 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Запропонувати позивачу-прокурору надати суду:
а) письмове вмотивоване клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді даного спору третіх осіб в порядку ст. 27 ГПК України, як-то: Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області та відділ Держземагентства в Полтавському районі Полтавської області, про які зазначено у вступній частині позову;
б) документальні докази:
- про спосіб передачі в користування відповідачу-2 спірної земельної ділянки:
- про спосіб повернення (за формою) земельної ділянки до земель запасу сільської ради, відносно чого йдеться в частині третій вимог, при тому що рада не є фігурантом (учасником ) даного спору.
5. Запропонувати відповідачам в термін до 16.04.2015р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу-прокурору району);
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, а також прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Судове рішення № 43183945, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/67/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: