ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Київ К/800/58183/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Весельською Т.Ф. від 18 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області передано судді Олендеру І.Я.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер
Судове рішення № 43181521, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/8081/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: