Справа № 522/22877/14-ц
Провадження № 2-с/522/50/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено найменування стягувача і місце його знаходження, не вказаний перелік документів, що додаються до заяви, а також не надано копії заяви з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без руху, надавши заявнику строк до 27.02.2015 року для виправлення указаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 27.02.2015 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: С.М.Кічмаренко
09.02.2015
Судове рішення № 43178679, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22877/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: