Рішення № 43178390, 17.03.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
503/2434/14-ц
Номер документу
43178390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кодимський районний суду Одеської області

____________________ Справа № 503/2434/14-ц

Провадження №2/503/72/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові представник позивача Духота І.В. (діє відповідно до довіреності від 06 лютого 2014 року строком один рік) зазначив, що 25 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-15520-250611, відповідно до якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 3000 грн. з поверненням згідно умов договору.

Однак, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, зокрема вчасно не повертає отримані кошти та не сплачує відсотки за користування цими коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків, розмір яких станом на 12 вересня 2014 року склав 12594 грн. 44 коп., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 6868 грн. 15 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 2653 грн. 53 коп., заборгованість за комісіями - 3072 грн. 76 коп.

Вказані кошти, а також сплачений позивачем судовий збір представник позивача просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не прибув, вказавши в 4 резолютивної частини позовної заяви про розгляд справи без нього.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та підтвердила факт укладення 25 червня 2011 року з позивачем кредитного договору, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 4000 грн. До 2012 року свої зобов'язання виконувала належним чином, а потім кредитну картку віддала своєму синові, який витрачав кредитні кошти на власний розсуд, при цьому, вона не контролювала використанням ним цих коштів. У зв'язку з цим, з необхідністю повернення банку тіла кредиту погоджується, однак не погоджується з наведеним позивачем розміром комісії, вважаючи її явно завищеною.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши надані сторонами письмові докази та матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 25 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 строком на 364 дні був укладений кредитний договір №004-15520-250611, відповідно до якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з поверненням згідно умов договору.

При цьому, суд з врахуванням роз'яснень, які є в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», укладеним сторонами кредитним договором визнає договір №004-15520-250611 від 25 червня 2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, а також Тарифи на обслуговування платіжних карток.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання вчасно сплачувати Банку частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором, та відсотки за фактичне використання кредитних коштів (п.1.3, 1.5, 3.3., 3.6 Договору №004-15520-250611).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Згідно ст. 1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте відповідачем ОСОБА_1, яка є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов договору та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконані, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Банком.

Таким чином стягненню з відповідача на користь Банку підлягає 12594 грн. 44 коп., у т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 6868 грн. 15 коп., прострочена заборгованість за тілом кредиту - 2653 грн. 53 коп., заборгованість за комісіями - 3072 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст. 79 ЦПК відносить судовий збір, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. (платіжне доручення від 20.11.2014 року №86669394).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" (01133, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.39, код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №004-15520-250611 від 25 червня 2011 року (станом на 12 вересня 2014 року) в сумі 12594 грн. 44 коп., в тому числі: 6868 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 2653 грн. 53 коп. заборгованості за простроченим кредитом (прострочене тіло кредиту) та 3072 грн. 76 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43178390 ?

Документ № 43178390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43178390 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43178390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43178390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43178390, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 43178390, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43178390 відноситься до справи № 503/2434/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 503/2434/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43178375
Наступний документ : 43198678