Ухвала суду № 43178011, 03.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/14713/14-ц 03.02.2015

Провадження № 22 ц/784/518/15

У Х В А Л А

3 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом.

Не погодившись з вказаною ухвалою 26 січня 2015 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 22 січня 2015 року в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Поновити строк на оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Царюк