Ухвала суду № 43176574, 05.02.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2484/13-ц

Провадження № 6/450/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 18.11.2014 року

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області із заявою в які просить суд розстрочити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2484/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 180 від 23.08.2011 року в розмірі 619819, 09 грн., шляхом погашення суми в розмірі 200 00 грн. до дня винесення рішення про розстрочку а решту суми в розмірі 419819, 08 грн. частинами на протязі календарного року. В обґрунтування заяви покликається, що на даний час склалися обставини так, що ускладнюють виконання рішення суду а саме несприятлива фінансова ситуації, що повязана з важким фінансовим станом в якому перебуває вся економіка держави України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак подав на адресу заяву в якій подану заяву підтримує, просить проводити розгляд справи у його відсутності та зобовязується до 11.02.2015 року внести в рахунок погашення заборгованості суму в розмірі 200000 грн.

В судове засідання представник стягувача ОСОБА_2 не зявився, однак подав на адресу суду відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій вказує, що не заперечую щодо розстрочки виконання рішення суду, але не на рік як це просить заявник, а на шість місяців, а саме 200000 грн. оплатити в лютому 2015 року, а іншу частину боргу в розмірі 419819, 08 грн. сплатити на протязі шести місяців щомісячними платежами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року у цивільній справі № 450/2484/13-ц позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» задоволено повністю, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК суму заборгованості за кредитним договором № 180 від 23.08.2011 року в розмірі 620065,08 грн. (шістсот двадцять тисяч шістдесят пять гривень 08 копійок) шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом Договору іпотеки № 1183 від 23.08.2011 року, посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район с. Оброшине, вул. Здоровя 1А, загальною площею 241,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0929 га., яка розташована в с. Оброшино на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку та господарських будівель; Визначити спосіб реалізації майна, яке є предметом договору іпотеки № 1183 від 23.08.2011 року, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом), на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; Отримані кошти в результаті продажу предмету іпотеки перерахувати за реквізитами: Центральна філія ПАТ КРЕДОБАНК ЄДРПОУ 22360822, рахунок № НОМЕР_1, відкритий в Центральній філії ПАТ КРЕДОБАНК, МФО 325365; стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК (код ЄДРПОУ 09807862) судовий збір в розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня ), який перерахувати за реквізитами: Центральна філія ПАТ КРЕДОБАНК ЄДРПОУ 22360822, рахунок № 29099990104, МФО 325365.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18.11.2014 року, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року в частині визначення розміру суми заборгованості за кредитним договором № 180 від 23.08.2011 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 змінено, зменшено цю суму та визначено її в розмірі 619819 гривень 08 коп. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судом встановлено, що на виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 18.11.2014 року, Пустомитівським районним судом Львівської області 29.12.2014 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для надання розстрочки виконання рішення суду заявник посилається на тяжке фінансове становище у звязку із несприятливою фінансовою ситуацією, що повязана із важким фінансовим станом, в якому перебуває вся економіка держави.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені обставини в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд вважає, що такі обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність заявника, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час разовим платежем та враховуючи те, що банк не заперечую щодо розстрочення рішення суду, суд приходить до переконання що заява підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 197, 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Львівської області у цивільній справі № 450/2484/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 180 від 23.08.2011 року у розмірі 619819 (шістсот девятнадцять тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 08 копійок шляхом погашення суми заборгованості у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок протягом трьох банківських днів з часу винесення ухвали, 419 819 (чотириста девятнадцять тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 08 копійок протягом шести місяців рівними частинами по 69969 (шістдесят девять тисяч девятсот шістдесят девять) гривень 85 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

СуддяОСОБА_4