Ухвала суду № 43173364, 19.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2092/15-ц

Провадження № 2/645/1221/15

УХ В А Л А

Іменем України

19 березня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОЖК «Сфера» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням змісту позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки розмір судового збору, сплачений позивачем, не відповідає заявленим позовним вимогам.

Так, згідно п. 13 ППВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач просить суд зобовязати керівництво ОЖК «Сфера» надати довідку про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., тобто заявляє дві вимоги немайнового характеру, повязані між собою.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з подальшими змінами, за подання позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243, 60 грн.

Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 343,60 грн.

Таким чином, судовий збір у повному обсязі оплачено лише за вимоги про зобовязання надати довідку, а за вимогу про стягнення моральної шкоди судовий збір не доплачено на суму 143, 60 грн.

Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОЖК «Сфера» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням позивачу строку для усунення недоліків доплати судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в сумі 143, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОЖК «Сфера» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Алтухова