Справа № 638/3338/15-ц
Провадження № 2/638/3185/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви)
18 березня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу.
Заява надійшла до судді 18 березня 2015 року.
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до п. 3) ч.1 ст. 96 ЦПК України - судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позивач не надав суду доказів того, що по цій справі суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасував судовий наказ.
Відповідно до п.6) ч.3 ст. 121 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96,118, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу- повернути позивачу та роз'яснити останньому, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу.
Судові витрати повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
18 березня 2015 року року м. Харків
Судове рішення № 43171251, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3338/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: